Les usines de transformation de canne à sucre de Brickaville et de Nosy be ne tournent toujours pas. Et ce depuis juin 2018. Des salariés, ex-salariés et déflatés continuent de réclamer leurs arriérés de paiement de salaire après l’entrée en capital de la compagnie Vidzar, et la mise en place de l’accord SASM (Société agricole sucrière de Madagascar) en 2017. Un accord établi entre la compagnie Vidzar, qui détient 70% du capital et Sirama, disposant des 30%, censé assurer la relance de l’industrie du sucre dans ces deux pôles. La compagnie Vidzar a été empêchée par les salariés grévistes d’avoir accès aux sites depuis le mois de juin de l’année dernière. « Nous ne sommes pas responsables du paiement des arriérés de salaire. C’est inclus dans l’accord SASM », explique Olivia Randriamiarisoa, responsable commerciale et marketing de Vidzar. De nombreuses tentatives d’entrée aux sites ont toujours été bloquées. L’affaire a été portée devant le tribunal au mois d’août 2018. Le procès a fait ressortir la compagnie gagnante. Mais la décision de justice a du mal à être exécutée.
Les usines de transformation de canne à sucre de Brickaville et de Nosy be ne tournent toujours pas. Et ce depuis juin 2018. Des salariés, ex-salariés et déflatés continuent de réclamer leurs arriérés de paiement de salaire après l’entrée en capital de la compagnie Vidzar, et la mise en place de l’accord SASM (Société agricole sucrière de Madagascar) en 2017. Un accord établi entre la compagnie Vidzar, qui détient 70% du capital et Sirama, disposant des 30%, censé assurer la relance de l’industrie du sucre dans ces deux pôles. La compagnie Vidzar a été empêchée par les salariés grévistes d’avoir accès aux sites depuis le mois de juin de l’année dernière. « Nous ne sommes pas responsables du paiement des arriérés de salaire. C’est inclus dans l’accord SASM », explique Olivia Randriamiarisoa, responsable commerciale et marketing de Vidzar. De nombreuses tentatives d’entrée aux sites ont toujours été bloquées. L’affaire a été portée devant le tribunal au mois d’août 2018. Le procès a fait ressortir la compagnie gagnante. Mais la décision de justice a du mal à être exécutée.