« Des efforts sont entrepris dans la régularisation des dossiers des prévenus. » affirme une source auprès du ministère de la Justice, ce weekend. De plus en plus de personnes en détention préventive, ont accès à la justice. Lors de la mise en œuvre de la phase I du projet de lutte contre la détention préventive abusive (DPA) mené par l’association des Chrétiens pour l’abolition de la torture (ACAT), cent personnes en détention provisoire « abusive » à Antanimora ont pu être jugées. Les unes sont condamnées, d’autres sont acquittées. Le sous-effectif des juges, la perte de dossiers au tribunal, sont cités par Haingotiana Misarimalala, coordinatrice nationale du DPA comme cause du recours abusif à la détention préventive. Une source auprès du ministère de la Justice admet qu’il y a des personnes qui sont sous mandat de dépôt depuis deux ou trois ans. Elle explique que « le mot « abusif » ne devrait pas être utilisé car c’est dans la procédure ». « Il se peut qu’il y a des faits nouveaux dans le dossier, ou qu’il y a aucune personne à rechercher », indique-t-elle pour expliquer le retard du jugement.
« Des efforts sont entrepris dans la régularisation des dossiers des prévenus. » affirme une source auprès du ministère de la Justice, ce weekend. De plus en plus de personnes en détention préventive, ont accès à la justice. Lors de la mise en œuvre de la phase I du projet de lutte contre la détention préventive abusive (DPA) mené par l’association des Chrétiens pour l’abolition de la torture (ACAT), cent personnes en détention provisoire « abusive » à Antanimora ont pu être jugées. Les unes sont condamnées, d’autres sont acquittées. Le sous-effectif des juges, la perte de dossiers au tribunal, sont cités par Haingotiana Misarimalala, coordinatrice nationale du DPA comme cause du recours abusif à la détention préventive. Une source auprès du ministère de la Justice admet qu’il y a des personnes qui sont sous mandat de dépôt depuis deux ou trois ans. Elle explique que « le mot « abusif » ne devrait pas être utilisé car c’est dans la procédure ». « Il se peut qu’il y a des faits nouveaux dans le dossier, ou qu’il y a aucune personne à rechercher », indique-t-elle pour expliquer le retard du jugement.